Á hann kvótann?

Síðan hvenær var kvótinn eign útgerðarmannsinns??????? Ég veit ekki betur en auðlyndir landsinns séu í eigu almennings. Svo þá breytir þetta engu fyrir hann. Hann borgar bara fyrir afnotaréttinn og veiðir svo bara áfram. Það er hinnsvegas óheilbryggt að vera búin að taka lán út á óveiddan fisk og veðsetja aflan fyrirfram. Þar geta útgerðarmenn kennt sjálfum sér um og engum öðrum. Þá verða þeir að súpa seiðið af því eins og þeir sem fóru í offjárfestingu og keyptu sér lóð á ofurverði í græðgiskasti "góðærisleikritsinns" sem við súpum nú seyðið af að hafa verið leikarar í. Byrjum upp á nýtt...........
mbl.is „Eigandinn heldur áfram að borga“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Páll Jónsson

Afnotaréttur getur talist vera eignarréttur í sjálfu sér, sbr. t.d. beitiréttur á landi. Það má ekki einfalda þetta of mikið.

Páll Jónsson, 23.5.2009 kl. 17:21

2 Smámynd: Björn Jónsson

Sammála Páli. Hvað þá með bændur sem ,, eiga " hluta í laxveiðiá og vötn ?

Björn Jónsson, 23.5.2009 kl. 17:45

3 identicon

þarna finnst mér Björn taka rangan pól í hæðina - bóndi sem á hluta í laxveiðiá og myndi lána veiðimanni veiðiréttinn, væri væntanlega ekki hress yfir því að veiðimaðurinn myndi endurleigja að hluta og hirða leiguna.

Eyþór Örn Óskarsson (IP-tala skráð) 24.5.2009 kl. 01:26

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband